March 22nd, 2012

Джедай

Хунгер Гамес. Книга


ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ

Иногда понимаешь, как хорошо, что бестселлерами ты в общем-то не балуешься. Если "Голодные игры" признаются изданиями различного уровня лучшим романом в такой-то категории, то ничего хорошего для современной литературы это означать не может. Поверхностно описанный мир, герои, за исключением Китнис, да, пожалуй, Хэймитча, прописанные до скучного однообразно, идея смертельно-опасного реалити-шоу, в каких антиутопиях уже только не использовавшаяся (ладно ведь "Бегущий человек" и "Королевская битва", возьмите даже второй сезон "Стар Трека") - вот, что такое "Голодные игры". Оригинальная подача и диалоги искупают всё на свете, но из оригинального - тут убийства детей (какой дешевейший способ эпатировать публику - честное слово, при том, что лично мне неясно, почему возраст убитого играет так много роли - смерть есть смерть, моралфаги конечно меня осудят, но так уж и быть), а диалоги невозможны по причине того, что основной костяк повествования главная героиня тихо сама с собой ведёт беседу. Помимо прочего, сюжет в определённый момент скатывается в романтику, прописанную невероятно плоско, оно видимо и должно так быть, учитывая некоторые обстоятельства, но лично мне потребовалось победить страх привлечь всю силу воли, чтобы добить историю до конца.

Удивительно, что при всём при этом, героине ещё и очень сложно переживать. Ей нечеловечески везёт на протяжении всей книги: подмога приходит в момент, когда уже всё потеряно (причём происходит так не один раз, а постоянно), на убийства идти практически не приходится, другие трибуты, распорядители и окружающая природа делают всё за неё, жизненно важные предметы оказываются под рукой (или за поясом) в нужный момент, и прочая и прочая. Уж не стоит говорить о предсказуемости: финал игры - очевиден уже в самом её начале. В итоге, по-настоящему запоминается разве что финал, отлично вписавшийся в антиутопическое настроение книги. "Звезду Смерти" взорвали. Но Империя продолжает здравствовать. Что-то похожее мы наблюдаем и здесь.

И всё же, в плюсах то, что у посредственной беллетристики всегда есть шанс нарушить правило, согласно которому "книга лучше". Как и в случае, скажем, с книжным циклом о Джеймсе Бонде, сделать лучше не должно составить никакого труда. Во что почему-то с лёгкостью верится.

ЗЫ Впервые читал книгу (вообще) в электронном варианте. Тот грёбаный стыд, что у нас выдаётся за обложку, брать в руки никакой воли бы не хватило.